Schémas Oric et Microdisc

Bonjour,

Dans le N°321 du Ceomag on trouve 2 excellents schémas (Oric et Microdisc) refaits entièrement par Frédéric P.

Si Frédéric P. lit ce message, pourrait il me préciser le logiciel utilisé pour effectuer les schémas.

Ils sont d'une clarté exceptionnelle et cela aide beaucoup par rapport aux schémas scannés  

A+

Bonjour,
Désolé de cette réponse tardive...
Je passe de temps en temps seulement sur le forum et je n'ai pas vu ta question.

Le logiciel que j'utilise est coreldraw (version 9).
C'est un logiciel de dessin vectoriel donc les schémas sont faits à la main...

Je viens juste de voir sur le schéma de l' Oric, la borne 18 du VIA 6522 est nommée "CS1" en fait il s'agit de CB1.
Je remercie Frederic P pour ce schéma, il va beaucoup me servir pour ma gestion directe de la matrice clavier pour mon projet, vu que dans mon cas je n'ai plus accès a la ROM BASIC pour lire le clavier.

Bien vu, tu as l'oeil !

Voici messire...
faites en bon usage

Edit 29/10/18: correction N° broches ULA
Edit 30/05/19: quelques corrections du schéma

Bonjour,

@Fred72 :
Merci pour l'info.
Tu as carrément refait tous les dessins des portes logiques à la main ?
Chapeau c'est super clean !!!  

Cela va donc être difficile pour moi de refaire le même avec les schémas du contrôleur Cumana ou du Telestrat
Je croyais plus à un logiciel de schéma électronique  

Merci pour le correctif.

A+

Oui tout à la main.
C'est un logiciel que j'utilise depuis 20 ans donc forcément ça aide un peu. J'ai quand même mis pas mal de temps à faire les schémas.
Il m'arrive même de faire des PCB avec. Si, si, ça me permet de faire des belles sérigraphies (en cuivre côté composants) pour les maquettes de TP. Évidemment les montages sont plus simples qu'un ORIC.

Je n'ai pas utilisé Kicad (ou similaire) car les portes logiques sont très grandes et les broches des composants ne sont pas disposées comme sur le schéma original. Au final, ça aurait demandé plus de travail pour tout remettre pareil ...

Pour le telestrat, c'est chaud.
Pour Cumana, je peux m'y coller...

@Fred72

Je n'avais pas posé la question pour te donner du boulot
Ne te casse pas la tête pour les schémas

Je n'ai pas utilisé Kicad (ou similaire) car les portes logiques sont très grandes et les broches des composants ne sont pas disposées comme sur le schéma original.

Tout à fait d'accord avec toi.
Et il n'y a pas que Kicad dans ce cas.
ExpressPCB, Proteus, WinSchéma c'est idem...

Rien de tel que de le faire soi-même (surtout si tu manipules Coreldraw depuis 20 ans)

A+

Voici la 1ère mouture du schéma.
J'attends vos remarques et corrections  
Bonne lecture...

petite mise à jour du 24/12 : correction de quelques petites erreurs (signaux barres et quelques références)

Bonsoir,

Wouahhhhh, qu'est ce que c'est beaaaauuuuuuu !!!!

Chapeau bas Fred, c'est du super boulot.

On voit bien que tu manies Coreldraw depuis 20 ans

Cela va faire un tabac dans le prochain Ceomag

Merci beaucoup.

Après la restauration des bandes magnéto, celle des schémas...magnifique.
J'aime bien l'idée de retrouver la norme graphique d'origine, on retrouve nos repères.

Merci, merci...

J'ai tout de même modifié un peu le schéma pour l'éclaircir tout en gardant un maximum l'esprit d'origine.

La restauration n'est pas un luxe vu la mauvaise qualité des originaux...
Au moins comme ça, on voit les numéros des broches

Depuis toutes ces années passées à me bousiller les yeux sur les schémas scannés pour mes dépannages (souvent avec une loupe), j'ai maintenant des schémas super "clean".

Tu as fais un heureux de chez heureux  

Encore merci.

De rien, disons que le père noël a été généreux cette année.  
Il ne reste plus que le schéma du télestrat.
Peut-être pour le prochain mag    

Tiens, je viens de me rendre compte qu'avec KIKAD, il faut éviter de faire directement un circuit imprimé sans schéma...On peut le faire mais, au moment de poser le blindage, si on a le malheur de le relier au 0v, le programme "noie" toutes les pistes dans la masse! , je pense que comme les pistes ne sont pas déclarées préalablement dans la Netliste, on a un potentiel "zero" déclaré implicitement pour tout ce qui se trouve sur la carte...Bon, je vais faire un schéma.... Hein? Qui a dit "travail de saligaud?"

Eh oui, avec ces logiciels, il faut respecter les règles.

petite mise à jour de noël : correction de quelques petites erreurs dans le schéma de CUMANA (mis à jour dans le message du dessus).

Super Fred,
En plus de te taper des super graphs, tu fais le sav de mise à jour. Merci (et ce n'est pas moi qui pourrait trouver les erreurs)

Petite proposition :
Peux tu mettre une version dans le dessin et le message lorsque mis à jour. Comme ca, on ne risque pas de garder un vieux document incorrect.
et bon réveillon ...

(dans le nord, on a déjà ouvert ; le fiston était pressé d'etrener son pc)

Merci Didier pour le retour.
Ok je vais faire ça pour les prochaines modifs.

Cherchant a depanner une carte Atmos, je me suis apercu d'une petite erreur dans le schema au niveau de l'ULA HCS 10017.
Ce composant possede deux pins 23, IO et Romsel.
Je pense que la pin IO est la 25.

Merci pour l'excellente qualite de ce schema !

Bonjour,
Ok merci, j'ai mis à jour le schéma.

Travaillant enfin sur mon Oric Atmos "Rebuilt", j'ai relevé d'autres petites erreurs. Sous toute réserve, et dans un souci de clarté, je souhaite juste ne pas m’être trompé    !

E1 =  le condensateur de 100 microF, à gauche du 7905, n'est pas C6 mais C8
E2 = le condensateur de 47 nanoF, à gauche du LM358, n'est pas C26 mais C6
E3 = au niveau des connections entre l'ULA HCS10017 et le 74LS365, la pin 19 (B) relie la pin 2, la pin 21 (R) relie la pin 10
E4 = la pin reliée au +5V pour les DRAM 4164 n'est pas la pin 6 mais la pin 8
E5 = la pin I/O de l'ULA HCS10017 n'est pas la pin 23 mais la pin 25
E6 = à vérifier sur d'autres ORIC, car sur ma carte mère ISSUE4, il n'y a pas de R29, R30 ni R31.

Et toujours un grand Bravo pour ce schéma excellent, lisible et facile d'utilisation !
J'y gribouille sans retenue...
C'est un outil précieux pour le dépannage !

Bonjour Voyageur,
Merci pour ces corrections, le schéma à jour est au début du post.

Pour E3, il s'agissait d'une modification volontaire correspondant à la modification 52 du manuel technique. Après relecture, il s'agit en fait d'une erreur sur les pcb issue 2 (proto ?) et pas du schéma donc j'ai corrigé.

Pour E6, j'ai vérifié sur un de mes oric, j'ai R30 et R31 (modification 63) ainsi que R11 et C19 (modification 56) cachées sous le PCB. ce sont des modifications qui ont été apporté à la fabrication pour corriger des erreurs. (Pour R29, je ne sais pas, mais elle apparaît sur le schéma original). Je les ai laissé en mettant une note.
Détail amusant, le schéma précise pour R11 et C19 de brancher R11 au +5V et C19 au 0V. Sur mon oric, les 2 composants sont branchés en parallèle et vont tous les 2 à la masse.    

manuel technique : http://www.48katmos.freeuk.com/mantech.pdf

Bon courage pour la suite avec "le rebuilt"

Merci Fred,
mon "Rebuilt" est revenu hier à la vie, après avoir été désossé presque entièrement. Il y a encore deux-trois corrections à y apporter et il sera enfin prêt ! Mais quel plaisir de voir sur le moniteur l’écran d’accueil et non plus ces bandes de lignes blanches ou parfois colorées...

Détail amusant, le schéma précise pour R11 et C19 de brancher R11 au +5V et C19 au 0V. Sur mon Oric, les 2 composants sont branchés en parallèle et vont tous les 2 à la masse.   

C'est ce que j'avais sur le "Rebuilt". J'avais pensé à une erreur d'un technicien ayant réalisé la modification....
Pour ma part, j'ai suivi le schéma en reliant R11 au +5V et C19 à la masse, sous la carte mère, bien sûr.  Ça fonctionne tout aussi bien...

Je n'ai pas vérifié toute la partie UHF que j'ai virée de l'Oric "Rebuilt".    



Thanks mate !